Опрос общественного мнения

[Итейн Морриган]

Посмотрела я фантворчество по ПМ и заметила некоторую узконаправленность на Анке нашем Морпорке.
В связи с чем возник у меня вот какой вопрос: а какой цикл, по вашему мнению, несправедливо обделён фантворчеством, хотя там столько всего недосказанного, неописанного и непродолженного?
Выбор многовариантен.

Вопрос: Какой цикл, по вашему мнению, несправедливо обделён фантворчеством?

1. "Стража" (гы-гы)		56	(16.67%)
2. "Незримый Университет" (науку в массы!)		46	(13.69%)
3. "Ведьмы" (ведовство в массы! и укипаловку не забудьте)		58	(17.26%)
4. "СМЕРТЬ" (Сьюзен и кошки прилагаются)		48	(14.29%)
5. "Мойст фон Липвиг" (авантюры в массы!)		58	(17.26%)
6. "Тиффани" (Нак Мак Фиглы в комплекте)		30	(8.93%)
7. романы вне серий, хотя каждый достоин продолжения (в комменты)		40	(11.9%)
Всего:		336 Всего проголосовало: 199

@темы: фанфики, Плоский Мир, опросы

Comments

[korolevamirra]

монахи времени больше всего меня интересуют ))

[Итейн Морриган]

korolevamirra, ага, хорошая нить повествований между двумя циклами, многообещающая.

[Stanley.j]

Создаётся впечатление, что внимания удостоены не циклы, а отдельные персонажи, типа Патриция.
Было бы интересно узнать, на какую планету полетели номы и как скалыдваются дела у Джонни. Насчёт последнего понимаю - сложно, не столько всеобщая фэнтези, сколько подростковая литература, а такое не вякому под силу.

[Итейн Морриган]

Stanley.j, ну "Добрые предзнаменования" тоже достойны продолжения и развития сюжета.
Да уж, Патриций - супермен Плоского мира. Но согласитесь, про него писать легко - кабинет, Драмкнотт, Анк-Морпорк за окном, фикрайтеру особо напрягаться не надо. А вот про Мойста писать, например, это уже очень сложно. Обсуждали мы тут с группой товарищей одну классную идею про Мойста, но пришли к выводу, что просто не потянем. Про ведьм тоже надо быть хорошенько в теме, ибо там такие колоритные персонажи. Про Смерть попроще будет. В общем, все ищут лёгких путей.

[DHead]

Итейн Морриган,

Но согласитесь, про него писать легко - кабинет, Драмкнотт, Анк-Морпорк за окном, фикрайтеру особо напрягаться не надо.

Со всем уважением, не соглашусь вот просто ни разу ))) Ветинари - дико сложный персонаж. Тот же Мойст понятнее хотя бы потому, что человечнее. Ваймс, например, несмотря на всё, тоже человечен: по-человечески понятен так или иначе. А Ветинари - непонятно что Что у него творится в голове, как оно творится... Нормально выписать все эти марти-сьюшные закидоны - простите мне мой клатчский - адская работа. И если выписывать Ветинари глазами кого-то ещё куда ни шло, да, то вот написать хороший фик от лица Ветинари... Здравствуй, миссия невыполнима, мне так тебя не хватало

Я уже молчу про то, что где Ветинари, там политика, и в идеале надо выписывать политику, о все девять кругов ада

[Итейн Морриган]

DHead, ну, не знаю. Про Ветинари я написала прилично фиков, правда, в соавторстве, и с Патрицием мы двое разных кандидатов наук как-то справились. А вот к Мойсту не знаем, как и подступиться.
Сами понимаете, фик можно написать и в минималистичном жанре ("Ночь. Улица. Фонарь. Аптека."), и в диалоговом (а диалоги в стиле Ветинари очень хорошо удаются многим), и свалиться в чувства-ощущения, полноценный политический написать сложнее, но вполне себе можно (на прошлом весеннем фесте очень удачно прошло). А вот другие персонажи, более физически активные, более мобильные, они гораздо сложнее для фикрайтеров хотя бы базой, которую надо знать и продумывать. Вот про Моркоу много фиков? И не говорите, что он этого не заслуживает. А про Мойста? В общем, см. результаты опроса.
Кстати, на pratchett.org давно уже лежит классный фик "Записки из сумасшедшего дома" от лица Ветинари, которого туда поместили на время событий "Правды". Чудесный рассказ, просто чудесный!

[Черный голубь]

Быгыгы. Мне сэр Пратчетт и сам по себе доставляет неимоверно Х-Р