На дайрях как-то раз организовалась игра, вела Frakir. Участвовало всего несколько человек, каждый водил по 2-3 роли. Постепенно все разбрелись, и игра загнулась, сейчас сообщество уже, думаю, в архиве.
А какое-то время назад ещё один товарищ приходил, интересовался, не знает ли здесь кто сетевых текстовок по Плоскомирью. Обещал, если найдёт, поделиться ссылкой, но больше не появлялся.
значит, на данном этапе нам нужен Мастер. ...сложновато ему придётся, коли водить всех пратчеттовских персонажей..
может, ему просто их делить, если будет по 2-3 человека на места, что называется? а так, я существо не притязательное, мне и констебль Посети нравится :) и вообще я омнианка.
ИМХО, играть лучше по какой-то части. или по Ринсвиндовской ветке, или по Страже, или по Ведьмам) Всех сазу - сложно и неканонично, они редко пересекались)
я помню, однажды у нас на вольном форуме (без тематики) был трактир "Одноглазая черепашка"... :) и.. грубо говоря, каждый сам себе Мастер. был, конечно, бардак, но там мало было идейных товарищей..
Перед ними лежат приключения, но за собой они оставляют только хаос (с) Samurai Champloo; Very Black Knight
Яша Нэ конечно, не обязательно. Но степень веселости тоже есть разная. Как-то когда играешь "весело" в интернете, то обычно все скатывается в муровый флуд, который и ролевой-то уже не является. В живую, это уже другое дело...
Просто мне ни разу не попадалось хороших несерьезных ролевых в сети
Перед ними лежат приключения, но за собой они оставляют только хаос (с) Samurai Champloo; Very Black Knight
FraGmenteD серьезных я как раз видела достаточно я имею в виду такие полу-серьезные, поскольку по Пратчетту абсолютно серьезной сделать невозможно - это уже будет не Пратчетт.
я вот тут упоминала "Одноглазую черепашку"... там не было никакого флуда и почти всё было замечательно. не сложилось лишь потому, что в курсе, кто вообще такой Пратчетт, там были лишь двое. я и ещё один товарищ, который играл Ома. ...увы, мы просто не прижились, Ома так вообще выперли с форума, потому, что титул у него был Великий Бог. ..а админиастратором христианка с гипертрофированым чувством веры. вот.
-
-
23.02.2007 в 23:08-
-
23.02.2007 в 23:52Ты не знаешь про ТРПГ?
Это когда собирается народ, выбирает себе персонажей и мастер всех водит))) Сидит и водит. За нос)))
Играла в компьютерные ролевые игры?
Ну вот это то же самое тока с живыми людьми.
-
-
24.02.2007 в 14:37А какое-то время назад ещё один товарищ приходил, интересовался, не знает ли здесь кто сетевых текстовок по Плоскомирью. Обещал, если найдёт, поделиться ссылкой, но больше не появлялся.
-
-
24.02.2007 в 16:09Обещал, если найдёт, поделиться ссылкой, но больше не появлялся.
А сами?
-
-
24.02.2007 в 16:23но на данном этапе мне лично идея нравится... главное, чтобы интузиасты (коли найдутся), за роли не передрались...
-
-
24.02.2007 в 18:01-
-
24.02.2007 в 18:21Я предлагаю пратчеттовских персонажей водить мастеру, а остальные пусть придумывают себе персов с нуля... Демократия рулит!
-
-
24.02.2007 в 23:29-
-
25.02.2007 в 00:29-
-
25.02.2007 в 12:46-
-
25.02.2007 в 16:14может, ему просто их делить, если будет по 2-3 человека на места, что называется? а так, я существо не притязательное, мне и констебль Посети нравится :) и вообще я омнианка.
-
-
25.02.2007 в 19:16ИМХО, играть лучше по какой-то части. или по Ринсвиндовской ветке, или по Страже, или по Ведьмам) Всех сазу - сложно и неканонично, они редко пересекались)
-
-
25.02.2007 в 20:54а я и не предлагаю смешивать сё подряд... но, с другой стороны, те же Посети с Нобби были в "Санта Хрякусе" наряду со Смертью и волшебниками.
тут вопрос в другом, это ж был пример. вопрос в том, кито будет Мастером? %)
-
-
27.02.2007 в 14:37Мастер, блин, где ты, мастееер!!!!
-
-
27.02.2007 в 20:31-
-
27.02.2007 в 21:54По-моему, тогда труднее будет создать "пратчеттовскую" атмосферу. Хотя если ролёвка текстовая, то всё решает стиль изложения, так?
FraGmenteD В таких трактирах хорошо идёт мульти/внутрифэндомный флуд.
-
-
28.02.2007 в 00:03-
-
28.02.2007 в 23:16-
-
02.03.2007 в 11:58А как же всякие топонимы и прочие реалии Плоского мира?
FraGmenteD, дум спиро - сперо, простите мой клатчский)
-
-
05.03.2007 в 00:17-
-
05.03.2007 в 21:42-
-
06.03.2007 в 00:51-
-
06.03.2007 в 00:52-
-
06.03.2007 в 16:07Просто мне ни разу не попадалось хороших несерьезных ролевых в сети
-
-
06.03.2007 в 20:23зайдите на прикл-ру... она, конечно, не по Пратчетту, но серьёзности им не занимать.
-
-
06.03.2007 в 21:51-
-
06.03.2007 в 23:18Но та игра, которая была на дневниках, захирела не потому, что скатилась во флуд. Думаю, авторский стиль всё же как-то дисциплинировал.
-
-
07.03.2007 в 01:11я вот тут упоминала "Одноглазую черепашку"... там не было никакого флуда и почти всё было замечательно. не сложилось лишь потому, что в курсе, кто вообще такой Пратчетт, там были лишь двое. я и ещё один товарищ, который играл Ома. ...увы, мы просто не прижились, Ома так вообще выперли с форума, потому, что титул у него был Великий Бог. ..а админиастратором христианка с гипертрофированым чувством веры. вот.
так что... всё зависит от игроков и желания
-
-
07.03.2007 в 01:54-
-
07.03.2007 в 09:49Это точно
А вообще, я в хорошую ролевую по Пратчетту тоже с удовольствием бы поиграла. Если действительно получится, то я только рада.