Здрасьте, во-первых.

[Яша Нэ]

http://lavka.lib.ru/lavka/terry.htm

- если кто не знает, тут лежит весь Пратчетт в оригинале и по-русски (что переведено).

***

А теперь у меня большой вопрос: в каком жанре пишет Пратчетт? У кого какие версии?

Это действительно для меня очень важно. *смайл таинственный*

Comments

[Spawn]

это просто, в жанре издевательства над людьми и их слабостями))) помню когда ему дали премию за гвардс! гвардс!, он выбрался на трибуну и выдал речь по типу - "многие думают что фантазия в моей книге в том что крысы умеют думать(там были говорящие крысы), на самом деле книга о другом, о том что И люди ИНОГДА могут думать..."))) в этом весь он)...



а вообще юмористическая фантастика уже выделилась в отдельный жанр, независимо от того стеб там над чемто или просто юмор)...

[Долли Обломская]

Яша Нэ Спасибо за ссылку



Хм. "Юмористическая НФ" - это по форме. Сатира? (с философским уклоном))

[Spawn]

не думаю что сатира, хотя оно может подходить под определение, но все же с сатирой связана несколько другая литература (имху конешно)... к тому же философский уклон слишком сильно звучит)))... может сойдемся на том что он создал собственный жанр, а?))) а то мое время на "иногда подумать" только что закончилось))...

[Долли Обломская]

Ну.. то, что он неподражаем - это очевидно. Но "свой жанр" - это все же как-то слишком быстро заводит в тупик. Я бы поломала голову над тем, признаки каких жанров в нем можно нарыть вообще. Насчет сатиры: есть узкое и широкое определение этого жанра, под широкое можно спихнуть в принципе б/во мало-мальски "веселых" произведений мировой литературы - в том числе и ТП, но опять же: он еще шире.

Еще немного брейнсторминга:

(несомненно сатирическая) аллегория; утопия?? (потому что у них там. на черепахе, такая же фигня, как и у нас, но кончается все хорошо...и Анк-Морпорк лучшает.. насколько может..)))); притчи??; несомненно, пародия, но пародия - всегда на что-то, а тут получается - на весь наш мир - страны, книги, верования... хмм.. пока мое "иногда" тоже делает паузу.

[Spawn]

об утопии я тоже подумал, как раз в отношении анк мопорка)) как гипертрофированные недостатки нашег мира))... а под что моожет подойти те приколы с черепахй несущей мир, или с тем что в фотоаппарате на самом деле не механизм а чертик с кисточкой и краской, или то что самый опытный варвар любит не дикую природу а цивилизацию?)) может стеб, но может и предложение взглянут на очевидные вещи заново... ноо это слишком притянуто за уши имху))...

[Долли Обломская]

ЧЕЗ... хотя вот так, при взгляде на простое перечисление, первым делом приходит на ум: "сказка".)))

[Spawn]

нет, сказка это когда просто придуманно, а когда сделанно намеренно как в мифах или предрассудках это нечто другое)))

[Долли Обломская]

Ну, сказки-то тоже разные бывают.. Типа тех, что "ложь, да в ней намек". )) Миф.. а кстати, как насчет мифа? ))

[Spawn]

насчет мифа лучше к асприну))



ну если следствие зашло в тупик надо копать вглубь)))... разложить по полочкам чем же он так отличаетца от других)... хотя если подумать(включилось мое иногда)) то наверно вы тогда были правы насчет сатиры))... я начинаю к этому склонятца... чрезмерная гипертрофированность образов, крайности доведенные до абсурда (одни талоны на ограбление чего стоят)))....

[Яша Нэ]

Spawn, Долли Обломская Спасибо большое за мнения и прения Теперь - зачем мне это надо: дело в том, что я пишу по Пратчетту диплом. *смайл в студенческой шапочке* И тема моя звучит "Стилистические особенности юмористического фэнтези как жанра (на материале произведений ТП)". Русским языком говоря, я буду доказывать серьезной комиссии, что есть такой жанр - юмористическое фэнтези, и Пратчетт - яркий его представитель. Вот и пытаюсь понять - на что он похож, объект моей научной работы. Пока вижу признаки фэнтези, пародии и утопии с антиутопией заодно. По ходу дела, наверное, буду еще вылезать в сообществе со своими изысканиями - если никто не против.

[Spawn]

бээээ-дная))) нелегкая задача)))... но по моему чтобы доказывать наличие нового жанра одного автора все равно мало)...



к тому же есть фентези которое на первый взгяд (по главному признаку - смеешся много при прочтении) можно отнести к юф, но если приглядетца понимаешь что оно такое же как и обычное фентези- мир, сюжет, действия, а смешно изза того как автор это все описывает.... а вот у прэтчета иначе, там сразу мир вывернут наизнанку))... и даже трудно сказать смешной у него стиль или просто мир так сделан что его можно прост описывать и будет смешно))...

[Долли Обломская]

Яша Нэ

Удачи Вам, над темой придется поломать голову, зато какой материал!



Я все-таки покопалась бы в понятии "сатира", потому что вот эта "вывернутость наизнанку" - напрямую относится именно к ней (пародия тут как подраздел, хотя на самом деле все сложнее)). А еще можно извернуться и, воспользововашись широтой и нечеткостью определений понятий "сатира" и "пародия" выпихнуть в "стилистические особенности" как раз таки именно их. Т.о. получится, что чисто внешне (другой мир, волшебство..) ТП относится к фэнтези, а его юмористическая составляющая складывается из стилистических и сюжетных приемов сатирической аллегории (= скрытая социальная критика путем перворачивания всего с ног на голову, юмор...).

Типа того.

[Яша Нэ]

Долли Обломская О, да Вы, я вижу, не чужды филологии! *снимаю шляпу*

Spawn Что одного автора мало, это и я понимаю. Но ничего уже не поделаешь, угораздило подать такую тему - так придется в компанию к Пратчетту еще кого-нибудь подсадить... Благо комиссия ничего такого вообще не читает, и им придется верить мне на слово.