Мы в праве решать
Уважаемые члены сообщества.
Я знаю, что этот вопрос уже задавался, но задам его еще раз:
Никто не знает адрес словесной ролевой по Пратчетту? Я имею ввиду - действующей ролевой. Мертвых я нашла около десятка.
Если таковой не существует, то, возможно, стоит ее создать?
Кто-то еще хочет попробовать поиграть по Плоскому Миру?
Я знаю, что этот вопрос уже задавался, но задам его еще раз:
Никто не знает адрес словесной ролевой по Пратчетту? Я имею ввиду - действующей ролевой. Мертвых я нашла около десятка.
Если таковой не существует, то, возможно, стоит ее создать?
Кто-то еще хочет попробовать поиграть по Плоскому Миру?
можете проверить, в разных книгах мир описывается по разному, а уж детали - тем более.
Даю простейший пример - что нужно для проведения ритуала Ашк'Энте? в простейшем его варианте?
металлические изделия и тяжелые свечи, хотя младшие волшебники
давным-давно открыли, что Обряд Ашк-Энте элементарно совершается при
помощи трех небольших деревянных брусков и четырех кубиков мышиной
крови. "
ага. а в Роковой Музыке аркканцлер совершал его при помощи куриного яйца.
Вы не поверите, но это очень удобно. Автор сочинил очень широкий канон, настолько широкий, что не требуется додумывать что-то самим.
Не приходится? Автор не объясняет практически ничего. Все детали которые он говорит никогда не оказывваются единственно верными. Додумывать приходится и ого-го как. А некоторое почти невозможно додумать логично. В этом-то его фишка и состоит, в принципе.
И автор абсолютно ничего не придумывал - ещё одна деталь. Зато дает тысячи и тысячи ссылок на другие произведения в процессе книги. Лично я задался целью найти все в Роковой Музыке однажды.
Мне до сих пор не удалось по сути, я забросил это дело.
Именно по этому по Пратчетту делать ролевку странно как минимум
Я единственного не понимаю - зачем вы начали этот спор. Если вам не кажется целесообразным создавать ролевую игру по Плоскому Миру, то зачем вы отговариваете других? Возможно, у меня найдутся единомышленники, которым захочется поиграть.
Или у вас какие-то личные возражения имеются по этому поводу? Если да - изложите их, прошу.
Ещё раз - хороший автор оставляет читателю огромный простор фантазии, в том числе и Пратчетт. Но детали Пратчетт не дает по сути. Детали у него всего лишь способ ещё раз заставить читателя улыбнуться. Зато у него есть куча ссылок на другие произведения, по этому ролевая исключительно по Пратчетту технически невозможна - он по сути ничего не придумывал сам.
Нет, я всего лишь указал на нецелесообразность такой ролевой, показывая, что врядли вы сумеете её найти, а те, кто пытался сделать не преуспели
Но проблема тут в том, что у участников должен быть постоянный вход в инет в оговоренное время, но и тогда есть опасность одновременного выкладывания своих кусков, которые могут не совпадать. Это оргвопросы. Я пока не касаюсь вхождения в характер и отличного владения материалом...
Дон Дракон спасибо. Учту.
Я - организатор до мозга костей...
По организации, вариантов, кажется, несколько: форум, блог, мыло, аська. В первых двух вариантах одновременное присутствие всех игроков онлайн не требуется, но такие игры обычно бывают как раз вялотекущими. Некоторым как раз удобно, но во мне такой темп убивает всякое желание играть уже через пару дней.
В варианте с мылом, как мы его опробовали, очень большая нагрузка на мастера: все действия идут через него, и я знаю только одного человека, которого это не напрягает и с которым эта схема работает гораздо динамичней обычных форумок. Но этот человек, к сожалению, не настолько детально знает Плоский мир, чтобы мастерить по нему.
В варианте с аськой проблема - собрать всех до кучи онлайн. Или не всех, а хотя бы пару-тройку игроков, чьи персы задействованы в данной сцене. Но тут тоже большая нагрузка на мастера: кто-то же должен выступать координатором этого всего.
Еще вариант вот - мы играем по Хеллсинг в Контакте, там как-то динамичнее, чем форум, и в то же время не нужно присутствовать постоянно - мне, например, с не совсем свободными вечерами и практически свободной до трех ночью удобнее.
Да и на долгое время игры по айсикью не рассчитаны, по-моему.
По мылу не играла)
Эх, кабинетку бы!(:
Если в Контакте будет хорошая игра, я туда даже зарегистрируюсь :>>>>>>> А почему там динамичнее? По-моему, не должно быть принципиальной разницы, где именно проводить форумку: на форуме, в дайре, в социальной сети...
А так получилось, что в Контакте люди уже были, и ходили туда и по своим личным делам - ну и игра в новостях светилась, да еще компания подобралась хорошая и практически круглосуточная - кто-то пришел, кто-то ушел, пост сдал, пост принял, и общение на стене не угасало)
Принципиальной нет. Но, скажем, в том же Контакте хорошие игры - редкость. Необъяснимо, но факт. При этом они растут, как грибы после дождя, и не все их создатели задумываются, что мастерить надо с головой. Хотя, может, это связано с обмельчанием моего фендома)
Плюс закрытость соцсетей от поисковых систем - ограниченность прихода новых игроков той же сетью.
Мне форум всегда был удобнее, да и с оформлением, распределением локаций, структурой тоже свободнее.
Реати это здорово) Наши пока до переведут и издадут... пройдет целая уйма времени))
Итейн Морриган админом, а?)
wolverrain я буду рада, если выйдет)
spielbrecher тут вы правы. Я привыкла играть и форумную игру, и по аське... А вот ролевые в реальном времени мне еще сыграть не удавалось, хотя я была бы не против. Над формой игры надо подумать.
Что я могу сказать, энтузиасты есть, это уже хорошо. Форумную игру можно строить уже если есть хотя бы три-пять человек. Особенно, если играть по эпизодам. Это куда проще, чем в локациях.
Если у нас все же что-то выйдет - милости просим)
вот тут посмотрите: pratchett.org/forum/viewforum.php?f=2&sid=d3a39...
discworld.rolka.su/index.php
discworld.forum24.ru/
еще совсем недавно их было еще больше...
Если я вас задела, то прошу прощения...А свои на уровень вряд ли вытягиваемы, а ниже уже как-то и не идет.... Я вот точно знаю, что никого на уровне Прачеттовских персонажей не отпишу ни разу. Если кто-то сможет или его это не трогает - нивапрос)
Если бы я с вами согласилась, для меня это значило бы, что ролёвки играть вообще не стоит. Если цель ролёвки создать художественное произведение, не хуже, чем у признанных авторов, и если я такое произведение создать не могу, - то нефиг и вообще пробовать, так выходит?
Но ролёвки, по-моему, всё-таки не для того предназначены.
В общем, это уже философский какой-то спор получается :>>
Ну я просто обозначил, почему я не хочу -_-
Все же Прачетт - очень уж специфичный автор)