суббота, 04 декабря 2004
22:20

The Art of Discworld

все записи пользователя в сообществе Долли Обломская
Всему свое зелье
Во-первых, я наконец-то дорвалась до сети (временно пребываю в Штатах), а во-вторых, купила изумительную книгу THE ART OF DISCWORLD - куча шикарных иллюстраций Пола Кидби и очень любопытные примечания самого Претчетта по поводу характеров героев, какими он сам их видит и прочее. Отсканивать тут не получится, а вот попереводить частями могу - если надо, а то вдруг все это уже давно читали, в сети есть и т.п. ))

URL
вторник, 30 ноября 2004
20:14

? :)

все записи пользователя в сообществе Долли Обломская
Всему свое зелье
Вот посоветуйте мне, пожалуйста, с чего бз человеку лучше начать Пратчетта? Т.е. саму втянуло с классических Цвета Волшебства и Звезды, но слишком они сейчас кажутся детскими, фентезийными, или я не права? Короче, человек, которого мне хочется заманить :D , слишком для них "взрослый". "Стража" - пожалуй... но все еще ломаю голову. (Читать будет в оригинале, так что проблема с ненаходимостью нек. книг отпадает). :)

URL
пятница, 26 ноября 2004
10:02

все записи пользователя в сообществе Alhena
I don't do mornings
И вновь книги на русском.

Если кому не очень удобно ехать в маг. Москва, а удобно зайти в книжный на м. Академическая, то вчера там было шесть книг. «Маскарад», «Интересные времена», но это везде пока есть. А из старого: «Цвет волшебства» и «Безумная звезда» в одной книге, «Ведьмы за границей», «Пирамиды», «Мелкие боги».



ЗЫ Кто-нибудь, где-нибудь видел цикл про стражу?


URL
воскресенье, 21 ноября 2004
23:36

все записи пользователя в сообществе Alhena
I don't do mornings
Если вдруг кого-нибудь интересует покупка Пратчеттовских книг на русском, сообщаю, что 16.11.2004 издательство Эксмо выпустило книгу «Ноги из глины».



Покупайте в переходах города. :D




URL
суббота, 20 ноября 2004
20:56

все записи пользователя в сообществе Virginia
пользователя нет, а если он и есть, то это не повод его замечать
появились "Пирамиды" в книжном "Москва", что рядом с Пушкинской там же есть "Мор", "Мрачный жнец", "вещие сестрички" и что-то еще

URL
четверг, 18 ноября 2004
17:16

все записи пользователя в сообществе Долли Обломская
Всему свое зелье
А давайте, пока еще что-то работает, тоже тест проходить))):

Кто я в Плоском Мире?



Я получилась Ринсвиндом, хотя не дала ни одного "ринсвиндовского" ответа.)))) Но что-то в этом есть..)))

URL
07:50

все записи пользователя в сообществе Wstfgl
Гласных не досталось
Ээээ... Уважаемые как вас там и иже с ними. Не хочу показаться глупым и недальновидным человеком (каковым я, конечно же, и являюсь) но не могли бы вы мне объяснить в чем юмор вот в этой сноске (из Jingo)?



A term invented by the wizard Denephew Boot*, who had found that by a system of rewards and punishments he could train a dog, at the ringing of a bell, to immediately eat a strawberry meringue.

URL
воскресенье, 07 ноября 2004
18:25

свеженькое

все записи пользователя в сообществе Долли Обломская
Всему свое зелье
ТП о своем следующем романе:



"“The next Discworld novel is called Thud — the word has a nice, noirish feel to it, like the sound of a falling body, and it’s a political murder mystery, a (Commander Sam) Vimes novel. There’s civil war brewing, the Watch is falling apart, things are boiling over everywhere in the city… but Vimes has to get home each night to read ‘Where’s My Cow?’ to his infant son…"



- здорово-то так. :) И про Ваймса, и детюктива политическая, и война гражданская... Предвкусительно. ))


URL
пятница, 05 ноября 2004
09:01

все записи пользователя в сообществе Wstfgl
Гласных не досталось
Человеческий мозг - страшная штука. Работает по принципу игры в "сломанный телефончик": если сравнить начальную мысль с конечной, можно только поразиться и задуматься, как нормальный (?) человек до такого дошел.. Вот простой пример

Начальный вопрос был Кого вы преставляете в ролях персонажей Пратчетта?. через полминуты обдумыванияпревратился в такой: А интересно, Пратчетт собирается писать что-нибудь по поводу ГП?

Ну а дальше пошел уже откровенный стеб по поводу "Ринсвинда в роли Сами-Знаете-Кого.. Или еще лучше: настоящее имя Ринсвинда - Гарри.. А на Сами-Знаете Витинари. или Смерть..." ну и так далее в том же духе.

А вообще, на мой взгляд писать или хотя бы придумывать фанфики-слэши-стебы (извините, не знакома с классификацией и отличиями одного от другого) по Пратчетту - по меньшей мере глупо. В итоге, в ответ на ваш стеб, он напишет свой, причем до того как вы закончите...

@темы: актеры

URL
четверг, 04 ноября 2004
01:22

почти оффтоп

все записи пользователя в сообществе Долли Обломская
Всему свое зелье
По наводке Jinna почитала я тут "Путешествие на Запад" (P.S. Это не Пратчетт! Это срв. Китай!)), вернее, пока то, что имелось в сети. О впечатлениях вряд ли скажу что-то мудрое, для этого надо по меньшей мере дочитать до конца ;) , а к тому же здесь им все же не место. Но вот в одной фразе самого, представьте себе, Будды мелькнуло там вдруг что-то такое... пратчетовское. Как мне кажется.



«Если же демон не пожелает сразу подчиниться, тогда этот обруч следует надеть ему на голову и произнести соответствующее заклинание. После этого глаза демона полезут из орбит, ему покажется, что от боли у него разрываются мозги, и тогда будет совсем легко обратить его в нашу веру.»

:yes:



Current reading: Going Postal. Бесстыдно выкраден из жж в ожидании paperback'a.

@темы: не Плоский Мир

URL
четверг, 28 октября 2004
08:41

все записи пользователя в сообществе Spawn
"Minds,like parachutes, only function when open."
в последнее время часто задумываюсь а можно ли экранизировать претчетта, и прихожу к выводу что в кино наверное нет(ну по крайней мере большая часть шуток останетца за кадром(( ), а в качестве мультфильма - может быть... по крайней мере компьютерную игрушку сделать смогли)...



в связи с этим хотелось бы предложить создать опрос мнений по этой теме, и в комментах можно обсудить кто по вашему мнению лучше других справился бы с ролью определенных чаров) но токо давайте обсуждать игру актеров а не их внешность))) а то опять пойдут дискуссии про орландо блума и снейпа)) хотя конешно снейпа играет очень классный актер, жаль что ему такая "популисткая" роль досталась))):P



в общем что касаетца меня то я уверен только насчет одного персонажа - кэррота, по моему никто лучше кэри элвиса не сможет так выразительно изобразить его состояние "доброжелательной невинности";)))... те кто смотрел "робин гуд - мужчины в трико" или "принцессу-невесту" меня поймут))... но мне интересно кто бы лучше всего подошел на роль патриция и особенно нобби(тоже по своему весьма... эээ... занимательный персонаж)))...

@темы: актеры

URL
среда, 20 октября 2004
01:19

немного о Смерти :)

все записи пользователя в сообществе Долли Обломская
Всему свое зелье
Петь ему баллады можно бесконечно, но меня вот зацепил один аспект этого ПЕРСОНАЖА ;), как оказалось, спорный. Подискутировала на этот счет на претч. форуме, но там сложновато было пробиваться через упертость, а мысль все гложет. В общем, интересно, как вы думаете, есть ли в моих измышлениях доля чего-то? Ниже - из тогдашних реплик.



Тема была "С кем ассоциирует себя ТП?". После пары скромных "со всеми понемножку", сошлись на Ваймсе, т.к. "ТП сам сказал". А вот, что немедленно пришло в голову мне:



"Автор-реальное лицо может ассоциировать себя с кем хочет, это весьма субьективно и читателю малодоступно. Доступно же нам понимание роли автора в книгах, его голос. И конкретнее:



- Кто чаще всего выносит моральный приговор персонажам?

- Кто решает об их жизни и смерти?

- Кто знает про них все (ну, почти)))?

- Кто может быть вездесущим?

- Кто находится по своему статусу над остальными персонажами?

- Кто любит кошек в конце концов?!)))



Ответ ОЧЕВИДЕН."



читать дальше

@темы: цикл о Смерти, Терри Пратчетт

URL
вторник, 19 октября 2004
23:39

Не люблю выбирать. легче сказать обо всем и сразу..

все записи пользователя в сообществе Wstfgl
Гласных не досталось
Хммм... Легче сказать, какие НЕ нравятся (точнее не особо; как раз три наберется..).

Имхо каждый из романов - шедевр. Бесподобная коллекция образов. Юмор, на который подседаешь, как на наркотик. Стоит только прочесть первое слово, как тут же с головой проваливаешься в мир, где давно уже существовал, просто не догадываясь об этом. А вылезаешь из него дней через пять после того, как перевернешь последнюю страницу.. Видишь то, что совсем недавно казалось обыденным; нервно хихикаешь, не замечая недоуменных взглядов друзей. А потом подсовываешь им книжки одну за другой, и смеетесь над этим миром уже вдвоем. "Над этим миром нельзя не смеяться, потому что иначе можно сойти с ума" (с) Понт да Щеботан, кажется...

Да что я вам рассказываю? - сами ведь все знаете не хуже меня, правда?



А так, чтобы сказать, какие книги нравятся, легче называть все своими именами: не Книги, но Циклы. Читала правда, пока только переводы. сча начала "The Last Continent" - если осилю (после 13-ти лет инглиша), все будет в лучшем виде..

О Ринсвинде - все. без исключения. (все-таки хочется конечно узнать, каким макаром он попал на необитаемый остров после "Эрика";)

Смерть - "Мрачный жнец" и "РОковая музыка" просто нет слов. А вот "Мор" как-то не особо..

О ведьмах - все, кроме пожалуй "Творцов заклинаний". "Машкерад" цепляет - теперь по ночам снятся цветущие в темноте розы и маска а ля "череп ангела"..

О страже - без вопросов. "Глиняные ноги" читала в ужаснейшем переводе, но если Эксмо переведет (дай боги дожить до сего) будет занимательная вещица..

Из не-циклов, пожалуй назову "Мелкие боги" (которых уже упоминали здесь) и "Движущиеся картинки" - правдивейшие вещи на века. Как все работает в Голывуде - это надо знать (кажется, после этой книги я начала до неприличия ухахатываться над всеми новомодными голивудскими ужастиками. Связзи никакой, но смешно так что - мама не горюй!)



Еще занятная вещь - "Люди Ковра", стоит прочесь хотя бы ради самого начала: "Они называли себя манрангами. Это означает "люди", или "Подлинно Человеческие Существа". Ну, следует начать с того, что большинство людей так себя и называет. А потом наступает день, когда одно племя встречает какой-нибудь другой народ и дает ему имя; ну, например, "Другие Люди", а если день неудачный, то "Враги". Если бы они придумали какое-нибудь другое название, скажем, "Другие Подлинно Человеческие Существа", это в дальнейшем всех избавило бы от многих бед."

Кое-где даже угадываются персонажи Плоского мира...



Вроде бы все. Если что забыла - извиняйте. ;-)



Эээээ.... ммм.. Да, забыла.. Здрасте. бить не будете?


@темы: Плоский Мир, опросы

URL
16:58

все записи пользователя в сообществе Komissar
I keep searching for something that I never seem to find (с)
А в моем рейтинге самые высокие места занимают книжки, где есть ведьмы :) Матушка Ветровоск - мой любимый персонаж, кроме Смерти, конечно :)

Последнее из перечитанных - "Ведьмы за границей". Масса удовольствия...

URL
суббота, 16 октября 2004
20:22

Хм... Глаза разбегаются от выбора...

все записи пользователя в сообществе Нервный Доктор
Omnia vincit amor et nos cedamus amori
Самое сложное - это составлять рейтинги и выбирать из самого любимого самое-самое любимое.

Если подумать, выглядеть это будет примерно так:



3. К оружию! - за то, что это была первая из прочитанных мной Пратчеттовских книг, с которой и началась эта мания. Ну и за знакомство с Ветинари, конечно!



2-ое место уверенно делят между собой "Ведьмы за границей" и "Мрачный жнец". Ведьмы - за искрометность и беспардонный стеб над сказками (особенно люблю момент с падающим на голову домиком). "Жнец" - за пронзительность и за безумный трогательный танец, от которого глаза защипало. И вообще, Смерть - мой любимый персонаж у Пратчетта. Самый нелепый и самый живой, как ни странно.



Ну и на первом месте с большим отрывом - Роковая музыка. За то, что музыка в ней живая. Пратчетт абсолютно точно знал, о чем пишет, и от некоторых моментов мурашки по коже бегут, до того здорово написано. Потому что музыку я чувствую точно так же. Я от этой книжки абсолютно обалдела, потому что никогда не думала, что музыку можно выразить словами, что вообще может быть текст, который ощущаешь физически. Потому что гитара - она на самом деле живая, это он точно написал. :)

@темы: Плоский Мир, опросы

URL
четверг, 14 октября 2004
13:53

все записи пользователя в сообществе Долли Обломская
Всему свое зелье
Мой "рейтинг":
Хе, сложно.)) Кстати, вот у меня как раз все наоборот: чем позднее романы, тем больше нравятся. Т.е. первые - хороши тем, что первые, в последних - какая-то глубина пошла "настоящая", а те, что посередине... эээ... ну и они тоже хороши, вот ведь... :thnk:

Ну ладно.

3. Интересные времена: Коэновская компашка :kruto: , Ринсвинд на высоте (редкий случай)) и в первую очередь - наезд на глубокомудрый Восток с его ценностями. Хорошо пошло после того, как родители пытались привить свое увлечение Ван Зайчиком. ;)

2. The Truth - свободная пресса рулит. Вот, что надо переводить в первую очередь, а не Маскарады всякие. ;-) На самом деле не так уж там все политически заострено, но механизм журналистики показан дивно + там есть Стража! - но немного с другой стороны: Ваймс как беда свободного журналиста - это нечто. )))

(А переводить надо не "Истина", а "Правда" - сразу и подтекст)).

1. Не прочитай я Monstrous Regiment, написала бы тоже Джинго. Но теперь в графе "патриотизм/пацифизм" MR прочно занял первое место. Вообще найлюбимейший у ТП. Прямо хоть садись и переводи. ((

@темы: Плоский Мир, опросы

URL
03:26

все записи пользователя в сообществе Salome
Он был не в состояние бится вместе со всеми другими, потому, что он спал. (с) hildegart @ lj
Не знаю даже, что и сказать :) Мой список практически совпадает со списком yaku. Вот только вторым пунктом - из романов о Страже больше всего люблю еще не переведенный "Jingo". Насколько "Мелкие боги" - прививка от религии, настолько же "Патриот" - прививка от ксенофобии и милитаризма. Правда, как выяснилось, с ограниченным сроком действия, через год-другой военная романтика снова начинает пробирать - а перечесть недосуг, у меня еще ОБрайан недочитан :D

Ваймс и патриций зажигают - выбрать., кто нравится больше по-прежнему невозможно. Как можно предпочесть любому из них нудного Моркоу - искренне не понимаю :)



Да, четвертым, бонусным пунктом - "Дамы и господа". За то что там наконец была сказана правда об этих гнусных тварях! И за Ходжесааргха :)

@темы: Плоский Мир, опросы

URL
02:11

три самых...

все записи пользователя в сообществе очень умный дурак
ta' me' anseo
Мелкие боги

дело даже не в том, что я со всем согласен - отнюдь, отнюдь. но КАК он это вертит! КАК он заходит на посадку! наслаждение.

Стража!Стража! - К оружию! К оружию!

считаю за одну. ну как устоять перед обаянием Моркоу?!

Мрачный жнец

мне очень нравится, когда в книге все правильно, но при этом не скучно, и хорошо кончается.



вот!

именно этим мне и нравится Пратчетт. у него всё правильно, не скучно, и хорошо кончается.



и если ружье должно выстрелить - он никогда не забудет вбить гвоздь, на который его повесят. вот так примерно.

@темы: Плоский Мир, опросы

URL
00:04

признание в любви - практически на заказ

все записи пользователя в сообществе Ding Xiang
Ваш немецкий слишком хорош для них. (с) Курт Воннегут. Der Arme Dolmetcher | 不可知论者
любимые романы



у меня все просто.

если 3 романа, то - соответственно "Цвет волшебства", "Безумная звезда" и "Вещие сестрички".

Первоначально выбирались по времени прочтения - не могу сказать, что, чем больше я читаю Пратчетта, тем больше он мне нравится. Во всяком случае, по-русски (выбирала из переводов - потому что оригиналов прочитано мало, да и недавно я этим занялась).



"Цвет волшебства" - 1997-ой год, издательства "Азбука" и "Терра". Не очень хорошая бумага, кстати.

Чем книга очаровала - необязательность. Наплевательство. Разгильдяйство. Для меня была довольно новой идея, что можно быть самым худшим волшебником на диске - и не сойти от этого с ума. Определенно, чувство юмора, любимые Пратчеттом переходы - от вселенной к горошине под 12-тью матрасами за 3 предложения. Причем переходы - плавные.

Графичность, даже какая-то анимационность действия. Я не так уж часто вижу за текстом - картинку, но здесь - вижу. Плоский мир! Признаюсь честно, ассоциации у меня были самые примитивные. С "Астериксом и Обеликсом" (мультик такой, французский). Там мир очень мило сравнивали с пиццей. С пиццы текли в пустоту (вниз, с края) - реки. Что-то напоминает, да? мультик, кстати, был довольно стебный.

Пародия, конечно. Подкованность Пратчетта в довольно туманном вопросе истории фэнтази. Но это потом.

В магазине привлекла внимание обложка (см. в Лавке миров, ссылка ниже). Учитывая, что сейчас хорошо оформленной фэнтази очень мало, тогда такие экземпляры были чудом. И аннотация!!!За такую аннотацию можно купить почти все, что угодно. За "Смерть (одна штука)" можно . (Ну, сейчас бы еще сыграло мое мнение об издательстве, которого тогда просто не могло быть - "Азбука" в 1997 и в 2004 - "земля и ввода";)

"Безумная звезда" покупалось тогда же. Так что впечатления и причины примерно те же.

До сих пор удивляюсь, как эти книги прожили у меня 7 лет. Столько не живут, если не классика.

"Вещие сестрички" - покупались уже в 2001-2, просто хотелось что-то забавное почитать (даже магазин помню,а его уже нет... а первые две книги - в Старом доме книги, интересно, они вернуться обратно?). Романтичная книжка (Маграт) о королях, которые не хотят быть королями (Джон), и трудной доле шута. О том, что самая веселая гильдия - гильдия убийц, что шут - это больно и сложно. Что черт с ними, с правами на престол (при моей-то тогдашней искренней любви к истории стоило купить за лишнее подтверждение в _фэнтази_ разумной мысли, а то любят в этом жанре черт-знает-кого находить, да и на престол. С размаху. Хорошо, если головой вверх).

Цикл про ведьм я люблю особо. Наверное, из-за того, когда читала. Потом, ИМХО, он больше рассчитан на женскую аудиторию - в конце концов, героини - дамы. Ведьмы. (и путешествуют на один доллар, помните? Хотя это уже из другой книги.)



И в заключение, раз вспомнила: как вы думаете, зачем на последней странице обложки каждой книги писать: "Пратчетт не менее забавен, чем Вудхауз, и столь же остроумен, как Во"?! Ладно, это пишут и на английских книгах - но не только это. По-моему, 1. надоедает. 2. Во и Вудхауз считаются скорее серьезными писателями, да и вообще - писателями (Пратчетту, в любом случае, сейчас кем-то считаться - рано).



на картинке - Терри Пратчетт В шапке



фото взято с потрясающего сайта о фэнтази - http://excalibur1.narod.ru Меня этот сайт уже несколько лет потрясает - и все в положительном смысле)




@темы: Плоский Мир, опросы

URL
среда, 13 октября 2004
20:48

предложение

все записи пользователя в сообществе Долли Обломская
Всему свое зелье
В связи с предыдущим постом yaku возникла у меня такая идея, не слишком оригинальная, но все же. Не поделятся ли участники/читатели сообщества своими пратчетовскими предпочтениями? Т.е. скажем: "Любимые 3 романа и за что я их так." :tongue:(Или больше/меньше)

Начала бы сама, но зовут ужинать. После - обязательно. :)



(Лучше писать каждый раз в новом сообщении, чтоб, если обсуждать, то уже определенную тройку в соотв. теме)

URL